虾皮类目分析该怎么一层层做

这一问问的是怎么一层层往下做

每一步的产出正好是下一步的输入，中间不能跳

一层层往下做这个说法，指的是你手上拿着的入口始终是一个，然后顺着类目树往外扩，一次只往下走一层。你不横着扫所有的类目，也不一次跳到最细的枝上。路径是一条竖线，每一步的落点都比上一步更窄一点。

这条链子有四步：先定你看的是哪一个站，再把这个站的类目树走一遍，再挑出一支往下钻，最后才落到具体的款上。四步之间有明确的先后，前一步的输出正好是后一步的输入。链条成立的关键就在这个接得上。

为什么最先定的是站，不是类目。因为同一个类目在不同站上的形状常常差得挺远，你在一个站看出来的结构，换到另一个站可能完全不是那样。站是这条链子的地面，地面没定，后面每一步都会漂，漂到哪一步才发现都不好说。

场景写实在些。你打开一个类目页，先从一级类目往下翻，翻到第三层的时候你已经有点分不清自己在哪个枝上了。这就是少了第一步的后果，你没有先把站定住，也没有先看过整棵树，翻到中途就会失去位置感。

每一步花的东西不一样，这一点要提前说清。第一步花的是判断，你要在几个站里选出一个；第二步花的是时间，把整棵树走一遍是这四步里最费时的；第三步花的是判断，挑哪一支往下钻是这四步里最费脑的一下。

第四步花的是手上的动作，你开始翻具体的款、记具体的落点。前三步都在整片的层面上，第四步是唯一一步落到点上的。把这一步跟前面三步分开，是这条链子能立住的原因，也是它最容易被打乱的地方。

顺序颠倒会先错在哪一步，多数时候错在第三步。你先落到具体的款上，再回头看这个站和这棵树，你会发现手上那批款所在的枝根本不是你想看的那一支。前面翻的那一大堆，多数要重来，时间全花在了一个小的枝上。

知虾的站点分析摆出来的，是某一个站点里各条线怎么排、价位区间落在哪几段，这两样正好是这条链子第二步要看的东西。它讲的是整站的分层，不是某一个款的成绩。拿它垫在第二步底下，这一遍的活会轻不少。

有一个容易忽略的点。这条链子是竖着走的，不是横着扫的。横着扫的意思是你在同一个层级上把所有类目都看一遍，竖着走的意思是你顺着一个枝一直往下。两种走法要的东西不同，混着走，你会既没有全局也没有深度。

再从链条的两头看。第一步和第四步之间隔着两层，不能一步跨过去。你要落地到具体的款，得先经历整站和整树这两步。直接跳到第四步的人，翻到的款通常只是随手碰上的，跟这条链子原本要走的方向没什么关系。

这条链子还有一处好处，就是它每一步都能停下来。你走到第二步走不动了，可以明天接着从第二步往下，不必从头再走一遍。根因在于每一步的输出都留在纸上，不用靠记忆去接，这也是先写下来再动手的原因。

四步之间还有一个不太明显的关系。第三步挑出的那一支，决定了第四步能翻到什么。第三步挑得太大，第四步翻起来没有边；第三步挑得太小，第四步翻两下就没有东西了。这一步的松紧，直接决定后面一步好不好走。

场景再补一个。你在第二步走完整棵类目树，挑出其中一支准备往下钻。如果你挑的这一支在整棵树里只占很小的一块，第四步你会很快翻完，翻完手上只有寥寥几个款，凑不成任何东西。这不是第四步的问题，是第三步挑窄了。

把四步写在纸上，你会发现前两步和后两步花的东西正好相反。前两步花的是时间，铺得越整齐后面越省；后两步花的是判断，看的东西越具体，需要拿的主意越多。认清这一点，你就知道时间和精力该分在哪儿。

收一下这一节。这一问要的是一条竖着走的链子，四步分别是定站、走树、挑支、落款。链条成立的关键是前一步的输出正好是后一步的输入，中间不能跳，也不能横着扫。顺序错位最容易错在第三步，那一步一乱，前面翻的全要重来。

先定你看的是哪一个站

前两步花时间，后两步花判断，返工补的力气几乎全落在那两步之间

第一步的落点是把你看的是哪一个站定死，写成一行字。这一行字要说清的是站的名字，不是类目的名字，也不是产品的名字。写完这一行，你后面所有翻出来的东西都挂在这一个站上，不会再飘到别的地方去。

这一步花的主要是判断，不太花时间，但它要做的选择却影响后面三步。选站的理由通常有三种：你打算做的站、你已经有货的站、你想看看行情的站。三种理由都成立，只是选出来的站可能不同。

停在哪算这一步做完，标准很硬：你能用一句话说出这个站是哪一个，而且这句里不带或者两个字。如果你说的是这个站或者那个站，说明这一步还没做完。或者两个字留在句子里，后面三步都会跟着含糊。

有些时候你会想一次定两个站，觉得两个站对着看更有意思。这一步不建议这么做，因为两个站的形状常常不一样，叠在一起读出来的东西是糊的。真要看两个站，把这条链子从头到尾走两遍，一遍一个站。

站的层级也要定清楚。同一个平台下有几个不同的国家站，你在哪一个站上做，决定的是买的人是谁、价落在哪一段、什么款好动。这四步走的是某一个站的内部，不是站在几个站之间横着比，这一点在第一步就要认下来。

场景写具体些。你打算做的是台湾站，那就把台湾站写在纸的最上面。后面第二步走的是台湾站的类目树，第三步挑的是台湾站里的一支，第四步翻的也是台湾站上的款。整条链子在同一块地面上走，读出来的东西才接得上。

如果有人问你为什么选这个站，你应该能答出一句不带感觉的话。比如我手上有这个站能走通的货，或者我盯这个站已经有一段时间了。答不出这种话，说明第一步其实还没做完，只是随手挑了一个站写在纸上。

第一步做完之后，你手上多出来的东西很少，就一行字。但这一行字决定后面三步在哪儿走。少这一行的下场在具体场景里很明显：你翻到一半，发现自己翻的是另一个站的款，前面翻的那些跟你要的东西不在一处。

有一个细节值得留意。这一步里不要顺手写类目名，类目要在第二步里才出现。如果你在第一步就把类目也定了，你会发现第二步整棵树走下来的时候，你只盯着那一支看，别的枝都成了背景，整棵树就白走了。

第一步的时间控制也很简单，写一行字，最多几分钟。花上一个小时还在纠结选哪个站，说明你把第二步甚至第三步的活提前到这一步来做了。这一步只要一行字，其余的交给后面。

还有一种情况，是你已经在这个站上做了一段时间，站是现成的，不用选。这时候第一步就是把已有的那个站写下来，然后确认第二步行不行得通。已有的东西也要写下来，写在纸上跟留在脑子里，后面差得很远。

这一步做完了，你可以往下走了，但先别急着翻。回头看一眼那一行字，问问自己这行字能不能被别人拿去照着做。别人拿着这一行字，应该能直接打开同一个站，用同一条链子往下走。做不到，这一行就得改。

把第一步跟后面三步的关系收一下。它是这条链子的地面，也是唯一一步不需要看任何材料的。它花的是判断，产出是一行字，产出的东西会被后面三步反复用到。一行字没写清，后面每一步都要替它补。

如果你发现自己没法在第一步上把站定死，那多半不是这一步难，而是你手上的问题已经换了一处。你要的可能是在几个站之间比一比，那是一条横着走的链子，跟这一条竖着走的不是一回事。认出这一点，就该换一条链子走。

收一下这一节。第一步要做的事是定站，做成一行字，停在没有或者两个字的标准上。它花的是判断，不花时间，但它决定后面三步在哪儿走。站定得越早，后面越省；站一直悬着，链子到第三步就会散。

再把这个站的类目树走一遍

第二步的落点是把这一个站的类目树走一遍，从上往下把几层看下来。走一遍不是逐条研究，是把整棵树的形状记下来：一级有哪些、二级大致怎么分、哪几个枝看起来比较厚。这一遍的目的只是拿到一张全景。

这一步是四步里最花时间的一步，没有捷径可绕。整棵树的层级在多数站点上是三四层，你在每一层停留的时间不需要长，但每一层都要过一遍，不能只看你原先熟悉的那几支，那样走出来的不是树，是一条枝。

停在哪算这一步做完，标准是你能画出这棵树的大致轮廓。轮廓不需要精确到每一个叶子节点，但一级和二级要能说出来，主干哪几支厚也要能说出来。画不出轮廓，说明这一遍还没走完，还得再走一次。

场景写实在些。你在一个站上从一级类目往下走，走到二级的时候发现某一支底下的子类目特别多，另一支底下只有三个。这个差别就是第二步要拿到的信息，它告诉你整棵树不是均匀的，重的部分压在某一支上。

这一步里最容易犯的错是过早地钻进某一个枝。你走到某一个类目觉得有意思，就停下来开始翻里面的款了，这时候你其实已经跳到了第四步。树没走完，全景没拿到，后面挑哪一支就变成了凭感觉挑。

知虾里能对上第二步的，是它把整站各条线的位置摆出来的那种呈现。你看的是这个站里各条线怎么排、哪些比较厚，不是某一条线内部的事。用它来拿全景，比自己在页面上一条条走下去要快一些，也齐一些。

走树的时候要注意一点，各类目树的分法不是完全按商品功能分的，有时候一个类目底下会混着不同用途的货。你在走的时候不用急着把它们分清，只要把形状记下来就行。分辨的活属于第三步和第四步，不属于这一遍。

这一步的产出也要落到纸上。一张手画的树，或者几行字写清一级和二级的名字，都行。产出不落到纸上，你走到第三步的时候会发现自己记不住整棵树的形状，只能凭印象挑，而印象总是在挑之前就被最近看过的那一支带偏。

有一个常见的困惑。走一遍类目树，是不是每个类目都得点开看一次。不用。你要看的是树的形状，形状在类目名和层级上就能看出来，不必点开每一个。点开每一个不是走树，那是在做第四步的事。

走树的顺序建议从上往下，不要从中间某一层插进去。从上往下走，你会看到每一支的来路；从中间插进去，你看到的是一堆平行的名字，看不出它们各自属于哪一支。来路看得见，后面挑支才挑得准。

如果这个站的类目树特别大，一层就有几十个子类目，那也不用逐个过。你可以在每一层只记名字和大致粗细，细的留给下一步。这一步的产出是一张图，不是一份清单，图要的是形状，不是完整。

这一步花的时间通常占整条链子的一半以上。有人觉得太慢，想跳过直接去翻货。跳过这一步的代价在第三步露出来：你没有树的形状，挑支就挑不了，只能随便找一支往下走，走完发现那一支根本不是你想看的。

场景再补一个。你走完树，发现某一支的二级底下挂着十几个子类目，而另一支底下只有两三个。这个差别不用细看就能记住，它本身就是第二步要交出来的东西。后面挑支的时候，这个粗细的判断会直接派上用场。

走到这里，你手上应该有一张草图，能指出主干是哪几支，哪一支比较厚。这张图不用好看，也不给别人看，只要能让你自己在一周之后还认得出来就行。认不出来，这张图就等于没画。

收一下这一节。第二步要做的事是把整站的类目树从上往下走一遍，拿到一张全景草图。它花的是这四步里最多的时间，停在你画得出轮廓的地方。这一步不能跳，跳过它，第三步就失去了挑的依据。

再挑出一支往下钻

第三步的落点是从整棵树里挑出一支，准备往下钻。挑的是支，不是款，也不是某一个子类目底下的某一个商品。这一支可能是一个二级类目，也可能是一个三级类目，取决于它的厚度跟你手上要看的范围。

这一步花的主要是判断，时间只花一点点。判断的难处在于你要在若干支里做出取舍，而这时候四步里的材料都还不全。你只能凭第二步拿到的那张草图来挑，挑完往下走，走不通再回头换一支。

停在哪算这一步做完，标准是你写下了这一支的名字，而且能说清它挂在树的哪个位置。比如你写的是女装底下的女包这一支，位置清楚，后面往下钻的时候不会迷路。只写一个宽泛的名字，位置就丢了。

挑支的时候有几种挑法，但这一层不给你判断标准，只给顺序上的提醒：先挑一支，不要同时挑三支。同时往下钻三支，你手上会有三份半成品，每一份都不完整。挑一支走到底，再回来挑第二支，这样手上始终只有一份完整的东西。

场景写具体些。你走完树之后，在女装这一支和家居这一支之间犹豫。第三步要做的不是决定哪一支更值得做，而是先挑一支往下走。挑哪一支这件事可以凭你自己手上的条件来定，这一步只负责把它挑出来，不负责证明它挑得对。

挑窄了和挑大了都会在第四步露出来。挑窄了，第四步翻两下就没东西了，手上只有寥寥几个款；挑大了，第四步翻起来没有边，翻到一半你已经不知道自己在看什么。这两种情况都要回到第三步重挑一支。

知虾在这条链子上还有一处对得上。钻下去之后，同一层上并排的几条线可以摆在一张表里对着看。它摆的是公开那一层的落点，再往深处走一步到某一家自己的账本，它就到边了，够不到再细的东西。

这一步还有一个隐含的动作，就是给这一支定一个边界。同一支类目底下往往会混着配件、套装、礼盒几种货，你在挑支的时候顺手把这个边界说一句，第四步翻的时候就不容易把几样混着当一样。

挑支的时候不要一次把整支翻到底。你挑的是一支的入口，先往里看一眼，站得住再继续。看一眼花的时间很少，但如果这一支里头明显跟你手上的条件不搭，早一点退回来比翻到底再退要省得多。

有一种情况值得留意。挑出来的这一支，跟第二步走树时你印象最深的那一支不一定是同一支。走树的时候，厚的那一支总是印象最深，但厚不等于你就该钻那一支。印象和选择是两回事，挑的时候别让印象替你拿主意。

这一步的产出是一行字加一句话：这一支叫什么，它挂在哪儿。加上前面第二步的草图，你手上的东西已经能给别人讲明白你在看什么了。别人听完能重复出你挑的是哪一支，说明这一步做完了。

如果你在第三步上一直拿不定主意，那多半是第二步的草图画得太粗。回头把树干再走一遍，把一级和二级的粗细再记清一点，挑支的时候会顺手很多。拿不定主意的时候往回走一步，通常比在原地多想十分钟划算。

换个场景。你在第二步看到一个二级类目底下挂着十几个子类目，这就是一支比较厚的主干。第三步里把它挑出来往下钻，很可能钻到某一个子类目还需要再挑一次。这种再挑一次，走的是同一条链子，不算打乱次序。

挑支这件事做完之后，这条链子就只剩最后一步了。四步里前三步都在整片的层面上，只有最后一步落到点上。也正是因为前面三步铺得够，最后这一步才有可能落在一个明确的位置上，而不是随手翻开的位置。

收一下这一节。第三步要做的事是从整棵树里挑出一支往下钻，挑的是支不是款。它花的是判断，停在你写下这一支名字的地方。挑窄了和挑大了都会在第四步露出来，露出来就回到这一步重挑，别在第四步上硬撑。

最后才落到具体的款上

多数打乱都先把挑支跟落款换了位置，之后东西全落在不准确的支上

第四步的落点是从挑出来的那一支往下走，落到具体的款上。这是整条链子里唯一落到点上的一步。你在这一步开始翻具体的商品，看它们的落点、看它们摆在哪一段，记下能对上号的东西。这一支里通常有几百个款。

这一步花的是手上的动作，翻、记、标。判断在第三步已经做过一次了，这一步主要是把那一支东西看一遍，把落到点上的东西记下来。判断不用多，动作要稳，记的东西要能跟上面三步对上号。

停在哪算这一步做完，标准是你能说出这一支里款的落点大致是怎么分布的。这一支的款主要摆在哪儿、有没有明显的分堆、尾部拖多长。说不出来，说明这一步还停在中途，翻的量不够或者记的东西太散。

场景写具体些。你挑的是女包这一支，翻下来发现里面大半的款都落在两个价位附近，中间那一段反而很少有人站。这个发现是第四步的产出，它已经落到点上了，同时也还挂在第三步挑出来的那一支上。

这一步最容易犯的错是把翻到的款一个个研究过去，最后手上是一堆单款的笔记。落到点上不等于只看点，第四步看的仍然是这一支里的款整体怎么站，只是落点比第三步更具体了。逐个研究是另一件事，属于别的问法。

顺序颠倒会先错在哪一步，在这里看得最清楚。你先落到款上，再回头补第二步的树，你会发现手上那批款所在的支在整棵树里只占一小块，而你为它花掉了大半时间。补树这一步做完，你会发现前面翻的多数用不上。

第四步还有一处讲究，就是记的东西要能指认。指认的意思是你记下的每一条，别人照着翻一遍也应该看到。记的是这一支里大部分款落在中档这一档价上，别人翻一遍能看到；记的是这个类目感觉不错，别人翻十遍也看不到。

这一步花的时间通常比第二步短，因为范围已经收窄到一支上了。但如果你在这一步上花的时间比第二步还长，多半是你把范围又放宽了，或者翻的时候顺手点进了很多款的详情页。回头看一眼范围，就知道问题在哪儿。

这一支里如果遇到几样明显不同用途的货混在一起，这时候可以用上第三步里顺手说的那个边界，把它们分开记。分开记比混着记要清楚，后面的产出也更容易被别人看懂，不至于一锅端。

第四步的产出是一段话加几个落点。这段话讲的是这一支里的款大致怎么站，落点是那几个能指认的位置。加上前面三步的产出，你手上就有了从站到树到支到落点的一整条线，每一段都接得上下一段。

如果第四步翻到一半发现这一支里几乎没什么东西，那就回到第三步重挑一支，不要在第四步上硬撑。硬撑的结果是你会为了凑出一段话，把范围悄悄放宽，最后产出的东西既不在这支上，也不在树上，谁也接不住。

有一种情况要单独说。第四步走完，你发现这一支里的落点跟你第二步走树时候的印象正好相反：印象里厚的那一支，落到点上看反而很散。这不是哪一步错了，是这两步看的东西本来就不一样，一步看的是整片，一步看的是点。这个反差本身就是产出的一部分。

第四步做完之后，这条链子就走到了尽头。再往下就是别的问法的事了：这一支值不值得做，要看判断的标准；这里面的某一款好不好，要看另一处的对照。这条链子只负责把你送到这个位置上，不负责替你下后面的结论。

把四步连起来看一遍。定站给了地面，走树给了全景，挑支给了方向，落款给了落点。每一步的输出都是下一步的输入，少任何一步，后面都会缺一块。这也是为什么顺序不能换，换了之后接不上的地方总会露出来。

收一下这一节。第四步要做的事是从挑出来的那一支往下落到具体款上，看这一支里的款大致怎么站。它花的是手上的动作，停在你写得出这一支的落点分布的地方。落到点上不等于只看一个点，范围还是那一支，只是落点更具体了。

跳过前三步要付什么代价

按次序走的那种第二遍很快，边做边补的那种每遍都要从头铺一次

把这四步倒过来会怎样，先说最常出现的那种：先翻具体的款，再回头补站和树。这样做的当下是很顺的，你手上立刻就有具体的东西，写出来的话也很像话。问题要到你想把这些东西接成一条线的时候才冒出来。

倒过来做最直接的代价，是前面翻的那一批东西大半用不上。你为那一批款花了半天时间，补完树之后发现它们所在的支不是你真正要看的，或者它们甚至不挂在同一个站上。半天的时间就这样落在了一个接不上的位置上。

第二个代价是你会反复重来。倒着做的时候，你每补上一步，都会发现前面看过的东西需要重新看一遍。补了站，前面翻的款要按站重排；补了树，前面翻的款要按支重排。补两步就要重排两次，人很快就烦了。

第三个代价是你会在中途失去方向。正着走的时候，你始终知道自己在树的哪个位置；倒着走的时候，你手上是一堆款，说不清它们从哪儿来，也不知道该往哪儿去。手上东西越多，方向感反而越差，这是倒着走最典型的症状。

场景写具体些。你先在一个类目里翻了一批款，记了一堆价格。翻完你想看看这片货的树长什么样，一打开才发现这一批款散在三支不同的类目底下，各支的厚度差得很远。这时候你手上那一堆数，反而不知道该归到哪一支去说。

还有一处不那么明显。倒着做的时候，你会很自然地只翻自己有印象的那几支，因为你现在是在找东西验证印象。正着走的时候，整棵树都要过一遍，那些你原本不会去看的支也会露在你眼前。少看了哪一支，你自己都不知道。

顺序颠倒之后，返工的位置几乎总在最先那一处。你在第四步发现不对，回头补，补到第三步又发现不对，再回头补第二步。每一次回头，都要把前面看过的重新看一遍。最费时间的那一步反而被反复做了好几次。

图里把几种打乱方式各自会先错在哪一处排开了。你会看到多数打乱都先把第二次序换掉，也就是挑支跟落款换了位置。这两步一换，后面所有的东西都会落在一个不准确的支上，偏偏在现场还看不出问题。

如果已经打乱了，补救的办法不是回到第一步从头开始，而是先把手上的东西按支归一次堆。归堆之后你会看到哪些款挂在同一支上，然后只对这一支补走树那一步。这样补救花的时间，比整条链子重走一遍要少。

有一种打乱是可以接受的，就是你在第四步翻的过程中偶然发现了一支更值得看的，于是回到第三步换一支。这不叫打乱，这叫链条内部的回头，因为站和树这两步还在，地面没有丢。只有地面丢了的乱，才需要重整。

倒过来做还有一个隐形代价。你先看了具体的款，后面再补整片的时候，你的眼睛已经被那几款带跑了。补树的时候你会下意识地去找跟那几款有关的信息，整棵树上其他部分就成了背景。这种偏差自己很难察觉。

顺序这件事的意义不在于形式，在于每一步的输出能不能被下一步直接用上。站写在纸上，走树才有地面；树画出来了，挑支才有依据；支挑出来了，落款才有范围。链条里的每一步都在替下一步省力气，倒过来就是在替自己加活。

有一个很实在的对照。正着走的人走完一遍，手上是从站到树到支到落点的一整条线，别人能接着往下谈。倒着走的人走完一遍，手上是一堆款加几句印象，别人问起范围在哪儿，他自己也得想一会儿。两种走法花的时间未必差很多，产出的东西差得很远。

把三条代价收一下。倒着走的代价是前面的活白做、中间要反复重来、过程中会失去方向。三条都指向同一处，就是地面没先铺好。地面铺好了，后面每一步都能站住；地面没铺，走得越快回来得越多。

收一下这一节。顺序颠倒之后，几乎总有两步会先换掉，挑支和落款换了位置，之后所有东西都落在不准确的支上。补救的办法是按支归一次堆再补走树，不必整条链子重来。真要说省事，还是一开始就按站、树、支、款的次序走，前面多花的几分钟，后面能省出一整轮返工。

每一步停在哪算层走到底

每一步停在哪算这一段做完，这一步要说得够具体，不然停下来这件事全凭感觉。第一步的标准是一行字里没有或者两个字；第二步的标准是画得出整棵树的轮廓；第三步的标准是写下那一支的名字和它的位置；第四步的标准是写得出这一支里的落点。

把四个标准排一起看，你会发现它们有一个共同点：每一条都要能在纸上留下一个东西。一行字、一张草图、一个名字、一段落点，四样都是实物。凭感觉判断做没做完，是这条链子散架最常见的原因，也是返工最多的一处。

场景写具体些。你走到第二步，觉得自己大概看过了，就往下走了。走到第四步你才发现自己其实只看了三支，剩下的枝什么样一概不知道。这时候回头，第二步等于要重做一遍。有轮廓这个标准挡在前面，这种事就不会发生。

每一步花的东西也值得记在纸边上。第一步花判断，第二步花时间，第三步花判断，第四步花手上的动作。时间和判断交替出现，这不是巧合，是这条链子自己长出来的节奏。顺着这个节奏走，人不容易疲。

如果你发现自己连续两步都在花时间，多半是其中一步做过头了。比如第二步走树的时候，你把每一个类目都点开看了，那就是把第四步的活提前了。时间用在了不该用的地方，后面剩下的时间就不够了。

再说一遍这句最要紧的话：停在哪算做完，标准要在动手之前定，不要在动手之后补。动手之后补的标准，总是会朝着你已经做到的地方靠，那种标准没有约束力。先定标准再动手，这是这条链子用得顺不顺的分水岭。

有一种情况需要说清。某一步你做到一半发现标准定得不对，比如第二步本来想画一级和二级，实际画下来发现三级也很重要。这时候可以改标准，但改完要把已经做过的部分按新标准重新过一遍，不能只把标准改了就算完。

每走完一步，回头看一眼那一步的产出能不能被下一步直接拿去用。第一步的一行字，第二步用得上吗；第二步的草图，第三步挑支时看得懂吗。接得上就继续，接不上就停在这一步把它补到能接上，别带着一个接不上的东西往下走。

知虾在整条链子里出现的位置并不复杂。它摆的是公开那一层的东西，能帮着把站里的分层摊开，也能帮着把某一支里能对着看的落点列出来。至于别人后台里那本账，这条链子从头到尾都没打算让它去碰。

这条链子走出来的东西，也不是结论。它给你的是一条从站到落点的路径，每一步都留下了一样东西。至于落点上那些东西怎么读、值不值得动手，那是另外几句问的事。链条只负责把你送到位置上，不负责替你下判断。

再走第二遍的时候，这条链子会快很多。第一步和第二步基本上可以沿用，你只需要重挑一支、重新落款。这也是先铺地面最实在的一个好处：第一遍花的力气，在第二遍、第三遍上都能接着用，不用每次从头再来。

有一个小习惯值得留下：把四步写在纸的最上面，每做完一步就在旁边写一行产出。走完之后，纸上会有四行产出加四个标准。这四行东西是你这一次活的全部记录，别人看了也能在几分钟里知道你看过什么、走到哪儿。

如果哪天你发现自己走不完这条链子，先别怀疑链条，看看是不是站的层次没定清。一个站里的类目树，有的支只有两层，有的支有四层。你在两个层次不同的支之间来回跳的时候，链条自然就散了。

换个场景说结尾。你在一个站上走完整条链子，落到某一支的落点上，写下一段话。第二天有人问你这一支是什么情况，你把那四行产出拿出来，对方几分钟就看明白了。这就是链子走完的样子：不炫，但接得住。

收一下全篇。这一问问的是怎么一层层往下做，答案是一条四步的链子：先定站、再走树、再挑支、最后落到款上。每一步的停手标准都要写成能在纸上留下的东西，四样产出串起来才是一条完整的路径。顺序颠倒多半先错在挑支和落款换了位置，前面翻的东西就会白做。先把地面铺好，后面每一步都省。

常见问题（FAQ）